Ülkedeki demokratik muhalefetin birlik ve mücadele sorunlarına dair görüş ve öneriler

ADNAN GÜMÜŞ – Akademisyen

Muhalefetin niye birlikte hareket edemediği ile ülkenin öncelikli sorunları birbirine bağlı olsa da iki farklı konu. Buradaki önerileri mücadele sürecinde nasıl birlik oluşturulabileceğine yönelik.

Demokrasi Mücadelesi ve Solun Erken Seçim Çağrısı: Radikal Çıkışların Zorunluluğu

Siyasal bir rejim olarak geç faşizme karşı mücadele

DURUM TESPİTİ VE DERSLER ÇIKARMA: “Bir araya gelebilme” ve “gelememe” konusunda Dünya ama özellikle Türkiye’de 1969’lardan bu yana büyük bir deneyim birikimi var. Bu deneyimlerden yola çıkarak tespitler olumlu olumsuz süreç ve sonuçlarıyla ilgili analiz ve değerlendirme yapılması bilimsel, rasyonel ve iyi bir başlangıç oluşturacaktır.
USUL, İLETİŞİM: Usul her ne kadar ikincil olsa da iletişim ve süreç yönetimi açısından önemli. Bunun çalışılması uygun olacaktır.
İÇERİK -AMAÇLAR VE İLKELER-: Elbette usul/formu da dikkatle örmek gerekiyor ama FORMDAN ÖTE İÇERİK çok önemli. İçerik de “AMAÇLAR” ve “İLKELER”den oluşacaktır.
AMAÇLARIN AÇIK TANIMI, İLKELERİN AÇIK İFADE EDİLMESİ: Bir araya gelmenin “amacı”, benim gördüğüm her şeyden önce “DEMOKRASİ İÇİN BİRLİK”in inşası ise “DEMOKRASİ”den ve “BİRLİK”den ne anlaşıldığının açıklığa kavuşturulmalıdır. İlkeler neler olacak, onlar da birlikte belirlenmeli ve açıkça ifade edilmelidir.
KARŞITI NE -DEMOKRASİNİN KARŞITI, BİRLİĞİN KARŞITI NE-: Aynı zamanda böyle bir amacın temellendirmesinde “demokrasinin çelişiği veya karşıtını neler oluşturuyor, demokrasiye en öncelikli gerçeklik, yakın tehditler ve riskler neler?” sorusu da önceliklidir.

Eğer gerçeklik/aktüel durum “MÜTAŞERİK” (müteahhit, taşeron, tarikat, şeriatçı) otoriterlik ise;

bu bloğun iç ve dış ortakları ve ağırlıkları ile tanımlanması,
bu bloğun ana motivasyon ve yol yönteminin çözümlenmesi,
bu bloğun ekonomi politiğinin gerçekçi doğru biçimde tanımlanması gerekmektedir.
Bu bloğun küresel sermaye, ABD, AB, NATO, Rusya, Çin gibi ülke ve oluşumlarla bağı nedir?
Irak-Suriye-Libya-Filistin-Ukrayna sorunlarına bakışı nedir?

BİR ARAYA GELECEKELERİN DEMOKRASİ, BİRLİK, SORUNLAR VE ÇÖZÜMLER KONUSUNDA ASGARİ ORTAK ANLAYIŞI VE İLKELERİ VAR MI? NE?: “Demokrasi için birlik” çağrısına katılımı/desteği varsayılan grup veya kişilerin 4.maddede sayılan fıkralarda duruş ve tutumları nedir, “demokrasi” amacında buluşulabilecek midir?

BAŞKA sorunlar, örneğin eşitsizlik sorunu, iktisadi sistem ve çalışma hayatı sorunu, bölüşüm/paylaşım sorunu, ayrımcılık sorunu, yoksulluk sorunu, eğitim sorunu, din sorunu, dil sorunu, kişi hak ve özgürlükleri sorunu… her biri için bir araya gelecek kişi veya grupların anlayışları ve ASGARİ buluşma noktaları nelerdir?

BİRLİK YÖNETİMİ: İÇERİKLİ olarak AMAÇLAR ve İLKELER bazında bunlarda MÜCADELE için nasıl buluşulacak, bu BİRLİK NASIL YÖNATİLECEK, bu da ana sorunlardan birini oluşturmaktadır. Bunun için mevcut tarihi deneyimler de dikkate alınarak FİZİBİLİTE/ÖN ÇALIŞMALAR yapılması uygun olacaktır.
MAKSİMUM YERİNE ASGARİYE YÖNELME: En kolayı amaçları minimize edip kısa erimli birliktelikler olabilir. Örneğin;